إيران تطلب الحوار مع أميركا هل استسلمت طهران

تحليله المبني على متابعة دقيقة للتطورات يضع المشهد في سياق عسكري وسياسي وأمني، مسلطًا الضوء على الفجوات بين القدرات الإيرانية والأميركية والإسرائيلية، ومتناولًا احتمالات المفاوضات المستقبلية والتحولات داخل .

جدلية القوة مقابل التفاوض

أوضح صوالحة أن التجربة السابقة مع تصريحات الرئيس الأميركي كانت تستدعي جدية، لكنها لم تُدار بحرفية.

فقد شهدت الفترة الماضية حوارًا أميركيًا إيرانيًا مباشرًا وغير مباشر، لم يؤدِّ إلى استجابة طهران لمطالب واشنطن.

ويشير الباحث إلى أن العملية العسكرية مستمرة، فضلًا عن استمرار بناء في المنطقة، ومواصلة المفاوضات.

وأكد صوالحة أن العرض الأميركي، كما صرح به ، قائم على شرط الاستسلام غير المشروط للمطالب الأميركية والإسرائيلية، خاصة بعد النجاحات العسكرية الأخيرة، مع التركيز على نزع القدرات العسكرية الإيرانية، بما يشمل الصواريخ الباليستية والبرامج النووية، معتبرًا أن الضامن الحقيقي لأمن المنطقة هو قدرة إيران العسكرية، وليس مجرد التغيير القيادي المحتمل داخل النظام.

الرواية الإيرانية بين السلمية والاعتداء

وأشار الباحث إلى أن السردية الإيرانية القائمة على أن مشاريعها النووية والصاروخية لأغراض سلمية قد انهارت عمليًا، بعد استهدافها لدول الخليج خلال اليومين الماضيين.

واعتبر صوالحة أن هذه الأعمال تشكل اعترافًا واضحًا بأن طهران لم تكن ذات نوايا سلمية، مما يجعلها الخطر الرئيسي في الإقليم.

وأكد أن دول الخليج مطالبة اليوم بإعادة تقييم موقفها تجاه النظام الإيراني، مع إدراك أن أي مفاوضات مستقبلية يجب أن تراعي الواقع العسكري والفجوات الكبيرة بين قدرات إيران ونظيرتها الأميركية والإسرائيلية، مشيرًا إلى أن التفاوض من جانب إيران قد يأتي من باب الضعف أو الاستسلام.

الاستراتيجية الإسرائيلية بعد 7 أكتوبر

رأى صوالحة أن هناك تحولًا في عقيدة ، حيث أصبحت القدرات العسكرية أهم من النوايا، مؤكدًا وجود تفاهم أميركي-إسرائيلي تام.

وبيّن أن المرحلة الأولى هي تدمير القدرات العسكرية الإيرانية، تليها مرحلة تمهيدية لإسقاط النظام، مع الإشارة إلى أن الولايات المتحدة و لا تسعى لفرض قيادة جديدة، وإنما تهيئة الظروف الداخلية لإيران ليقرر شعبها مستقبل النظام.

وأضاف أن الضربة العسكرية الأولى كانت ناجحة في استهداف القيادة السياسية