إيران بعد الهدنة انقسام داخلي وسط مخاوف من فخ أمريكي وجدل من استثناء لبنان

بعيداً عن الخطاب الرسمي الذي قدّم اتفاق باعتباره انتصاراً سياسياً، تكشف المعطيات التي حصل عليها عربي بوست من مصادر إيرانية مطلعة عن انقسام حاد داخل مؤسسات صنع القرار بين من يرى في الهدنة فرصة تكتيكية لفتح مسار دبلوماسي، ومن يعتبرها تنازلاً خطيراً قد يضع إيران في موقع ضعف أمام واشنطن وتل أبيب.

هذا الانقسام لا ينفصل عن ضغط إقليمي متصاعد، خاصة بعد استثناء لبنان عملياً من وقف إطلاق النار، واستمرار الهجمات الإسرائيلية المكثفة عليه، ما وضع طهران أمام معادلة معقدة: إما المضي في التفاوض مع خطر فقدان ثقة حلفائها، أو التصعيد دفاعاً عن وحدة الساحات مع ما يحمله ذلك من كلفة داخلية وسياسية.

وبين هذين الخيارين، برزت مخاوف جدية داخل المؤسسة الإيرانية من أن تتحول الهدنة إلى فخ أمريكي يمنح خصومها وقتاً لإعادة ترتيب أوراقهم، فيما لا تبدو مفاوضات إسلام آباد مجرد محطة دبلوماسية عابرة، بل اختباراً حقيقياً لقدرة طهران على إدارة توازن دقيق بين الداخل والخارج، وبين الحفاظ على تماسكها السياسي والاستمرار في دورها الإقليمي.

انقسام بسبب الهدنة بين طهران وواشنطن

بعد أن أعلنت إيران موافقتها على وقف إطلاق النار المؤقت لمدة أسبوعين، في يوم 8 أبريل/ نيسان 2026، واصلت وسائل الإعلام الرسمية الإيرانية والمؤسسات التابعة للحكومة تصوير وقف إطلاق النار وبدء المفاوضات مع واشنطن على أنه انتصار لإيران، بحجة أن الولايات المتحدة قد قبلت بشروط طهران.

لكن ردود الفعل في مؤسسات صنع القرار الإيرانية انقسمت إلى فريقين: فريق مؤيد لوقف إطلاق النار، وآخر معارض. وفي هذا الصدد، يقول مصدر سياسي إيراني مطلع على هذا الملف لـعربي بوست: أعلنت طهران مراراً وتكراراً أنها ترفض أي وقف مؤقت لإطلاق النار ولن تقبل إلا بوقف دائم لهذه الحرب، وفجأة أعلنت موافقتها على وقف مؤقت لمدة أسبوعين، مما أثار ردود فعل غاضبة لدى البعض.

هذا التحول المفاجئ في الموقف الرسمي، بحسب المصادر، لم يُفهم داخل بعض دوائر القرار باعتباره خطوة تكتيكية محسوبة، بل كإشارة إلى ارتباك في إدارة مسار الحرب،