إيران بعد حزب الله تشابه المصير في لعبة النفوذ والتآكل

لطالما شكّل حزب الله اللبناني نموذجًا صاعدًا في معادلة الصراع العربي-الإسرائيلي، فحمل لواء المقاومة في وجه الاحتلال الإسرائيلي وحقق إنجازًا نوعيًا عام 2000 بتحرير الجنوب اللبناني دون قيد أو شرط. لكنه، بمرور الوقت، تحوّل من رمز للممانعة إلى طرف داخلي متورط، ومن فاعل يحظى بالشرعية الشعبية إلى قوة محاصرة بالاتهامات وفاقدة للحاضنة المجتمعية.

وفي الوقت الذي ترزح فيه إيران تحت ضغط داخلي متزايد وخسارات خارجية متراكمة، تبدو التجربة الإيرانية وكأنها تسير على ذات المسار الذي رسمه حزب الله من قبل؛ مسار يبدأ من التوسع والنفوذ، وينتهي بالتآكل والتشظي. فهل يعيد التاريخ نفسه؟ وهل تدفع إيران اليوم ثمن ذات المشروع الذي غذّته عبر حزب الله؟

حزب الله: من الإجماع إلى التورط

▪ الصعود:

• نشأ الحزب في بيئة المقاومة عقب الاجتياح الإسرائيلي للبنان عام 1982، حاملاً أيديولوجيا إسلامية ثورية متأثرة بإيران ما بعد الثورة.

• اكتسب شرعية كبيرة بفضل مواجهته لإسرائيل، لا سيما بعد تحرير الجنوب اللبناني عام 2000، ثم صموده في حرب تموز 2006.

• لفترة طويلة، اعتبره الشارع العربي نموذجًا للمقاومة النزيهة والمبدئية.

▪ التورط:

• شكل اغتيال رئيس الوزراء اللبناني رفيق الحريري عام 2005 لحظة فارقة، وُجهت فيها أصابع الاتهام إلى الحزب، وفُتحت أبواب الانقسام الداخلي.

• مشاركته المباشرة في الحرب السورية عام 2012 إلى جانب نظام الأسد، شكّلت بداية النهاية لصورة الحزب كـ”مقاومة فوق الطوائف”.

• تحوّل سلاحه من أداة مقاومة إلى أداة ضغط داخلية، وارتبط اسمه بالقمع والاغتيال والهيمنة على مفاصل الدولة.

▪ التآكل:

• انكشف الغطاء الأخلاقي للحزب مع تفاقم الأزمة الاقتصادية في لبنان، وارتباطه بشبكات تهريب وتبييض أموال.

• تراجع الدعم الشعبي للحزب حتى في بيئته الحاضنة، وارتفع صوت المنتقدين داخل الطائفة الشيعية نفسها.

• بدا الحزب مكشوفًا كذراع إيراني في لبنان، أكثر من كونه كيانًا وطنيًا لبنانيًا.

إيران: تكرار النمط ذاته على نطاق دولة

▪ الصعود:

• ما بعد 1979، رفعت إيران شعار الثورة الإسلامية و”نصرة المستضعفين”، ونجحت في تصدير خطابها الثوري إلى