إبراهيم نصر الله يتمسك بحقوقه الأدبية بعد عرض فلسطين 36

أصدر مكتب الروائي إبراهيم نصر الله، اليوم الأحد، بياناً رسمياً من عمّان، أعلن فيه تمسّك الكاتب بحقوقه الأدبية والفكرية كاملة، وذلك على خلفية ما وصفه بـتشابهات جوهرية بين فيلم فلسطين 36 للمخرجة آن ماري جاسر ورواية زمن الخيول البيضاء الصادرة عام 2007، وجاء البيان بعد أسابيع من نقاش نقدي فتحه مقال نشرته العربي الجديد، بتاريخ 26 فبراير/ شباط الماضي، حول تطابقات بنيوية بين العملين تتجاوز الاشتراك في المادة التاريخية لعام 1936، العام المفصلي في التاريخ السياسي على أرض فلسطين، واقترح المقال بذلك فتح المجال لتداول جدلي يسعى إلى أن تكون الحقيقة هي الرابح الأول.

بيان مكتب نصر الله ذكّر بأن الرواية استغرقت اثنتين وعشرين سنة من البحث والكتابة، وصدرت منها ثلاثون طبعة عربية، وتُرجمت إلى سبع لغات، وفازت هذا العام بجائزة نيوستاد العالمية للآداب. كما أشار البيان إلى أن ملاحظات المشاهدين وعدد من الصحف ووسائل التواصل الاجتماعي حول وجود تشابهات بين العملين هي التي استدعت هذا الموقف الرسمي، ما يعني أن النقاش لم يبقَ محصوراً في دائرة النقد المتخصص، وانتقل إلى فضاء أوسع. وذهب البيان إلى أن المقارنة الموضوعية بين الرواية والفيلم تثير تساؤلات مشروعة تتصل بحدود الاستلهام الفني وآليات الاقتباس من الأعمال الأدبية، لا سيما حين تتجاوز نقاط التقاطع الإطار التاريخي المشترك لتطاول تفاصيل درامية وبنيوية وأنماط شخصيات ووظائف سردية. ولفت البيان إلى احترام المكتب الجهات الداعمة للفيلم ولوزارة الثقافة الفلسطينية التي رشحته لجوائز دولية. لكنه شدد في المقابل على احتفاظ نصر الله بحقوقه القانونية والأدبية والمعنوية والمادية كافة، داعياً إلى فتح حوار قانوني وثقافي مسؤول.

زمن الخيول البيضاء وفلسطين 36... أخلاقيات السابق واللاحق

المقال المنشور في العربي الجديد عاين توزيع الشخصيات ووظائفها داخل البنية الدرامية، وقد وجّه كاتب المقال رسالتين إلى المخرجة آن ماري جاسر عبر البريد الإلكتروني وتذكيرين عبر واتساب، يطلب فيها توضيحاً حول طبيعة العلاقة بين الفيلم والرواية، من دون أن يتلقى رداً. وكان السؤال المركزي للمقال أبعد من النزاع