مجلة أمريكية هكذا تواطأت وسائل الإعلام البريطانية في إبادة غزة

متابعات..|

نشرت مجلة “ذي نيشين” مقابلة أجراها الصحفي إيفان روبينز مع الصحفي البريطاني بيتر أوبورن مؤلف كتاب “المتواطئ: دور بريطانيا في تدمير غزة”.

ووجّه الكاتب والصحفي البريطاني المعروف في المقابلة انتقادات شديدة للإعلام البريطاني، وعلى رأسه هيئة الإذاعة البريطانية BBC، متهماً إياه بالتواطؤ في «حرب الإبادة» التي تتعرض لها غزة.

وأكد أوبورن في المقابلة أن الإعلام البريطاني “وقف ببساطة إلى جانب إسرائيل، حتى وإن تظاهر بخلاف ذلك، وأن المؤسسات الصحفية التي كانت ذات يوم تمثل قيمًا مستقلة ومهنية قد تحولت إلى أدوات دعائية لقتلة الأطفال”.

BBC “كارثة إعلامية وأخلاقية”

أوبورن اعتبر أن المذكرة المسربة التي تزعم عدم انحياز BBC لإسرائيل تتناقض جذرياً مع الواقع، قائلاً إن تغطية الهيئة لغزة كانت «كارثة إعلامية وكارثة أخلاقية».

وأضاف أن المستشار في BBC مايكل بريسكوت «يبدو كما لو أنه متحدث داخلي باسم وجهة النظر المؤيدة لإسرائيل».

وأشار إلى أن المذكرة أغفلت تماماً التغطية المنحازة التي مارستها الهيئة، ومنها عدم ذكر عقيدة الضاحية أو بروتوكول هانيبال، مؤكداً: «من المستحيل فهم الهجوم العشوائي على المدنيين دون فهم هذه العقيدة».

كما كشف عن فشل BBC في تغطية استهداف الصحفيين، موضحاً أنه «لم تُشر بي بي سي سوى إلى مقتل 6٪ من الصحفيين الفلسطينيين الذين قُتلوا»، مقارنة بـ«60٪ في أوكرانيا».

تجريد الفلسطينيين من الإنسانية

وانتقد أوبورن الازدواجية الصارخة في سردية BBC، قائلاً إن «الإسرائيليين الذين قُتلوا على يد حماس يحصلون على تغطية إعلامية أكبر بثلاث وثلاثين مرة من الفلسطينيين الذين قُتلوا على يد إسرائيل»، واصفاً ذلك بأنه تجريد منهجي للفلسطينيين من إنسانيتهم.

إعلام بريطاني خاضع لضغوط أميركية

اعتبر أوبورن أن الأزمة تكشف تحول الإعلام البريطاني إلى نموذج قريب من الإعلام الأميركي الخاضع لسلطة اليمين الشعبوي، محذراً: «إن هناك تحركا قادما من وراء المحيط الأطلسي… لخلق إعلام تابع ومذعور وخاضع».

وأشار إلى دعم صحف واسعة الانتشار مثل التلغراف والديلي ميل لهذا التوجه، ومحاولاتها الدفع باتجاه «استبدال BBC بنسخة من فوكس نيوز».

تحالف سياسي-إعلامي يشرعن الحرب

وأشار أوبورن إلى توافق