كيف أخرجت الإمارات السعودية من ساحة جنوب اليمن

متابعات خاصة _ المساء برس|

كشف تقرير مطوّل نشره موقع “دارك بوكس” الفرنسي عن أبعاد التحركات الإماراتية في جنوب اليمن خلال السنوات الماضية، مسلطًا الضوء على ما وصفه بإعادة تشكيل موازين النفوذ في جنوب اليمن، بما أدى عمليًا إلى تقليص الدور السعودي وإخراجه من التأثير الفعلي على الأرض في المحافظات الجنوبية.

وبحسب مصادر مطلعة نقل عنها الموقع، فإن السعودية تواجه ضغوطًا استراتيجية متزايدة في الملف اليمني، تُعدّ نتيجة مباشرة لتدخل إماراتي طويل الأمد اتسم بالتخطيط المتدرج وبناء النفوذ عبر الوكلاء المحليين.

ويشير التقرير إلى أن هذا النهج قوض الرؤية السعودية القائمة على الحفاظ على” دولة يمنية موحدة ذات سلطة مركزية”.

مشروعان متناقضان داخل تحالف واحد:

يوضح التقرير أن التباين بين الرياض وأبوظبي لم يكن طارئًا، بل تراكم بهدوء على مدى سنوات، ففي حين دخلت السعودية الحرب بهدف “إعادة سلطة الدولة اليمنية ومنع قيام كيان معادٍ على حدودها الجنوبية”، انتهجت الإمارات مقاربة مختلفة ركزت على التفتيت، والسيطرة غير المباشرة، وتأمين الجغرافيا الاستراتيجية، خصوصًا في الجنوب.

ويرى” دارك بوكس” أن هذا التناقض في الأهداف انعكس بوضوح على مسار الحرب، وكانت نتيجته إعادة رسم خريطة النفوذ في جنوب اليمن.

المجلس الانتقالي… أداة النفوذ الإماراتي:

يضع التقرير صعود المجلس الانتقالي الجنوبي في صلب هذا التحول، فبحسب تقييمات اطّلع عليها الموقع، لم يكن نفوذ المجلس نتاج ديناميات محلية فقط، بل جاء نتيجة دعم إماراتي منظم شمل التمويل، والتدريب، والدعم السياسي، وبناء هياكل إدارية وأمنية منضبطة تدين بالولاء المباشر لأبوظبي.

وفي المقابل، عانت التشكيلات المدعومة من السعودية من ضعف التماسك وفقدان القدرة على فرض السيطرة، ما جعل الرياض تتحمل العبء السياسي للحرب دون امتلاك أدوات النفوذ الفعلي على الأرض.

الجنوب كمنطقة نفوذ دائمة:

تكشف وثائق مسرّبة، وصفها التقرير بـ”الصندوق الأسود”، أن الإمارات تعاملت مع جنوب اليمن بوصفه منطقة نفوذ طويلة الأمد، لا مجرد ساحة معركة مؤقتة، وقد أُعطيت الأولوية للسيطرة على الموانئ والسواحل والجزر ومنشآت الطاقة، على حساب مسارات المصالحة الوطنية.

ومن خلال الاعتماد على قوات