مقارنة عجيبة لماذا تترك المملكة العربية السعودية الحلول الدائمة وتفضل المعالجات المؤقتة

تقرير صحفي: عرب تايم/ خاص:

في الوقت الذي يعاني فيه سكان العاصمة عدن من انقطاعات كهربائية متكررة أنهكت المواطنين وأثقلت كاهل الأسر والمرضى وأصحاب الأعمال، تتردد الأحاديث عن تقديم المملكة العربية السعودية دعماً مالياً كبيراً لتأمين الوقود واستمرار تشغيل محطات الكهرباء.

لكن السؤال الذي يفرض نفسه بقوة: لماذا لا يتم التوجه نحو حلول جذرية ومستدامة تنهي الأزمة من جذورها تشغيل شركة مصافي العاصمة عدن بدلاً من الاستمرار في الحلول المؤقتة التي تستهلك أموالاً طائلة عاماً بعد عام؟

الكثير من المواطنين يتساءلون عن ضخ مبالغ مالية كبيرة لمعالجة أزمة تتكرر بصورة مستمرة، في حين أن هناك من يرى أن إعادة تأهيل وتشغيل مصافي عدن ورفع كفاءتها التشغيلية قد يسهم بشكل كبير في توفير احتياجات قطاع الكهرباء من الوقود وتقليل الاعتماد على الحلول الإسعافية المكلفة.

إن المواطن البسيط لا تعنيه الصراعات الإدارية ولا الخلافات السياسية، بل يريد خدمة مستقرة تضمن له حياة كريمة، كما أن من حقه أن يعرف أسباب تأخر المشاريع الاستراتيجية التي يمكن أن تسهم في معالجة المشكلة على المدى الطويل، وأن يتم توضيح الحقائق للرأي العام بشفافية كاملة.

فإذا كانت هناك إمكانيات متاحة لإنشاء حلول أكثر استدامة، فلماذا يستمر الاعتماد على الإجراءات المؤقتة؟

ولماذا لا تعطى الأولوية للمشاريع التي يمكن أن تعزز الاكتفاء الذاتي وتخفف من الأعباء المالية المتكررة؟

إن أزمة الكهرباء في العاصمة عدن لم تعد مجرد مشكلة خدمية، بل أصبحت قضية تمس حياة المواطنين اليومية ومستقبل التنمية والاستقرار الاقتصادي.
ولذلك فإن الحاجة باتت ملحة لوضع رؤية واضحة تعتمد على المعالجات الدائمة، وتعزز الرقابة والشفافية في إدارة الموارد، بما يضمن أن تنعكس أي مساعدات أو استثمارات بشكل مباشر على حياة الناس.

ويبقى السؤال مفتوحاً أمام الجهات المعنية: متى تنتقل العاصمة عدن من دائرة الحلول المؤقتة إلى مرحلة الحلول الاستراتيجية التي تضع حداً لمعاناة المواطنين مع الكهرباء؟

اعداد:
نائب رئيس تحرير صحيفتي “عدن الأمل” و “عرب تايم” ومحرر في عدة مواقع اخباريه