هل ظلم الحكم برشلونة وتسبب بخسارته أمام لاس بالماس الشريف يجيب
٣٦ مشاهدة
خسر نادي برشلونة مباراته أمام نادي لاس بالماس في الجولة الـ15 من منافسات بطولة الدوري الإسباني لكرة القدم مساء السبت على ملعبه مونتجويك 2 1 وشهد الشوط الثاني من المواجهة لقطات تحكيمية مثيرة للجدل أثرت بشكل كبير على نتيجة المباراة النهائية إذ طالب النادي الكتالوني بثلاث ركلات جزاء حدثت الحالة التحكيمية الأولى في الشوط الثاني من المباراة عندما كان لاس بالماس متقدما بهدفين مقابل هدف واحد إذ تعرض مدافع نادي برشلونة الإسباني باو كوبارسي لعرقلة داخل منطقة الجزاء إثر كرة طويلة من ركلة ركنية وأظهرت الإعادة التلفزيونية أن قدم كوبارسي تعرضت للدهس من مدافع لاس بالماس داخل منطقة الجزاء ولم يحتسب الحكم أي خطأ في هذه اللقطة وطلب متابعة اللعب كما أنه لم يرجع إلى تقنية الفيديو الفار للتدقيق في اللقطة وشرح الخبير التحكيمي في العربي الجديد جمال الشريف لقطة ركلة الجزاء الأولى وقال كانت هناك مراقبة بين لاعب لاس بالماس تجاه كوبارسي الذي حاول الهرب من الرقابة إلا أنه حرك قدمه اليسرى باتجاه مسار اللاعب المنافس الذي كان يلاحقه فحرك قدمه إلى الأمام بعدما تقدم بعض السنتيمترات عنه فاصطدمت قدم لاعب لاس بالماس بمؤخرة قدم كوبارسي ليست هناك مخالفة في هذه اللقطة اللاعبان كان نظرهما باتجاه الكرة وبالتالي تدخل عملية الحذر والتركيز في هذه اللقطة لكن كوبارسي تحرك نحو مسار حركة لاعب لاس بالماس وهو ما تسبب بهذا الاصطدام والحكم كان محقا بمتابعة اللعب من دون احتساب أي خطأ وطالب برشلونة بركلة جزاء مرة أخرى في الشوط الثاني قبل دقائق من نهاية المواجهة وذلك إثر تعرض المهاجم الإسباني باو فيكتور لشد وعرقلة داخل المنطقة ما حال دون الوصول إلى الكرة وتسجيل هدف التعادل ولم يحتسب الحكم أي خطأ في هذه اللقطة ولم يرجع إلى تقنية الفيديو أيضا للتدقيق فيها وطلب متابعة اللعب بشكل طبيعي في وقت احتج نجوم النادي الكتالوني لعدم احتساب ركلة جزاء وشرح الشريف هذه اللقطة وقال كرة مرفوعة من فيران توريس إلى داخل منطقة الجزاء تحرك لها لاعب برشلونة باو فيكتور الذي حاول التقدم نحو المرمى وكان ملاحقا من مدافع لاس بالماس وأمسك قميص فيكتور من الخلف لكن استمرار حركة مدافع لاس بالماس بالحركة والسرعة نفسيهما كانت النقطة الفاصلة في هذه الحالة إذ اصطدمت الكرة بالأرض وارتدت إلى الأعلى وجعلت التوقيت في التعامل مع الكرة صعبا جدا على فيكتور مسك القميص كان حاضرا لكنه لم يمنع من التحرك والمنافسة وعليه ليست هناك مخالفة ولا دفع من الخلف أيضا وكان هناك التحام طبيعي بين اللاعبين لم يصل إلى درجة الدفع قرار الحكم كان صحيحا بعدم حصول مخالفة في هذه اللقطة المسك المؤثر هو أن يمنع اللاعب من القدرة على المنافسة أو المتابعة وهذا لم يحصل في تلك الحالة وشهدت المباراة حالة تحكيمية ثالثة مثيرة للجدل تمثلت بمطالبة برشلونة بركلة جزاء إثر لمسة يد داخل منطقة الجزاء وعن هذه الحالة قال الشريف كرة طويلة إلى داخل منطقة الجزاء باتجاه المهاجم روبرت ليفاندوفسكي الذي لعبها برأسه واصطدمت برأس المدافع الذي كان يراقبه ثم اصطدمت باليد وكان اللاعبان في وضعية ارتقاء ووضعية اليدين تتناسب مع التنافس وعندما تكون المسافة قريبة بين اللاعبين لا يعد اللمس مخالفة وعليه قرار الحكم كان صحيحا بعدم احتساب أي مخالفة
☰