كتب/ صالح علي الدويل باراس
يتصوّر بعضهم ان السيناريو الامثل (التوصل إلى اتفاق شامل- تحت ضغوط دولية وإقليمية- يضع حداً للحرب والصراعات السياسية والعسكرية، ويؤسس لمستقبل جديد بتوافق القوى السياسية اليمنية الفاعلة، مع إقرار معاهدات وقوانين ولوائح جديدة للتعامل مع وضع ما بعد الحرب، مع النظر بعين الاعتبار لكافة الظروف والملابسات التي قادت إلى الحرب وساهمت في إطالة أمدها، ووضع المعالجات والحلول القانونية المناسبة، والتسليم بصلاحيات الأجهزة القضائية والرسمية – وحدها دون غيرها بالحسم في كل ما له صلة بالصراع وآثاره ونتائجه، وخضوع الجميع لمؤسسات الدولة المختصة واحترام القانون وأحكام القضاء، مع احتمال وقوع حوادث وردود فعل فردية غير ملتزمة بما تم التوافق عليه. وهذا السيناريو في الغالب سيكون مرتبطاً بالعوامل والظروف التي تخلق فيها، كما أنه سيكون متصلاً بالقوى والأطراف التي ترعى الاتفاق وتدعم المصالحة، ونجاحه يتوقف بدرجة رئيسية على ما يتوفر له من العوامل الذاتية والموضوعية، بالإضافة لارتباطه بمدى الجدية والرغبة لدى الفاعلين (اليمنيين) البارزين والأكثر تأثيراً في المشهد السياسي والعسكري)
يتخيل هذا الحل شماليون اما يوهمون الجوار او غارقون في الوهم باعطائها صبغة دراسات او كتابات وهي لا تلامس الواقع فالحوثي ليس في موقع من يقبل حلا كهذا ولانها تستبعد من طرحها قضية جنوبية ومقاومته وقواته وتضع افتراض وحيد للحل يطبخه الاقليم ويعيد تاهيل “نخب الفنادق” ويجعل منها مؤثرة ، ويكون فرضه والقبول به على قول المرحوم حسين الكبسي : “ما قاله الامام عليه التمام ، وما قاله اليوزباشي عليه ماشي!!! ” فاستثناء الجنوب من تصوّر الحل اول سلم فشله مهما اصطنعوا من كيانات لتمرير حل كهذا
لو افترضنا انه تم الالتفاف على الجنوب ، فلا توجد في الشمال قوى مؤثرة تستطيع ان توازن او تقلب المعادلة على الحوثي الذي اثبت انه الوحيد من الفاعلين في الشمال
فإلى اي مدى سيتحقق سيناريوا كهذا!!؟
لا يهم ما يكتبه بن دغر او يغرد به باتيس او يثرثر به الارياني او يحامي به الشجاع ..الخ عن الخندق الواحد للدفاع عن